שאלות ותשובות על הגשת תביעות

לא בהכרח. סכום צריך להיות מבוסס ולהתאים לנזק ולדין. ניפוח עלול להגדיל אגרה, הוצאות ומחלוקת ולפגוע באמינות הדרישה.
למדריך: כתב תביעה בסדר דין רגיל: מהעילה המשפטית לסעד שניתן לאכוף ←

אין תשובה אחידה לכל מסלול. בודקים אם קיימת חובה בדין או בהסכם, ומה התועלת והסיכון בפנייה מוקדמת בנסיבות המקרה.
למדריך: כתב תביעה בסדר דין רגיל: מהעילה המשפטית לסעד שניתן לאכוף ←

יש לבסס עילה כלפי כל נתבע. עצם היותו מנהל אינו מצדיק תביעה אישית; בודקים את ההתחייבות והמעשה המיוחסים לו.
למדריך: כתב תביעה בסדר דין רגיל: מהעילה המשפטית לסעד שניתן לאכוף ←

המסלול כולל הוראות שנועדו לייעל את הדיון, אך אין להבטיח את משך הטיפול בפועל. מורכבות, המצאה והחלטות בתיק עשויות להשפיע.
למדריך: תביעה בדיון מהיר: להכין את הראיות לפני פתיחת התיק ←

תלוי בעילת התביעה ובמחלוקת. חשוב לבחון גם הזמנה, אספקה, תנאי תשלום ותיעוד אחר; חשבונית אינה עונה תמיד על כל שאלות האחריות.
למדריך: תביעה בדיון מהיר: להכין את הראיות לפני פתיחת התיק ←

מזהים אותו ואת חשיבותו ובודקים את הדרך לקבלו. אין להציג תוכן משוער כעובדה או להניח שכל חסר יושלם אוטומטית אחרי ההגשה.
למדריך: תביעה בדיון מהיר: להכין את הראיות לפני פתיחת התיק ←

ההגבלה על חברה כתובעת אינה אומרת שאין אפשרות לתבוע חברה כנתבעת. צריך לבדוק את התאמת העילה, הסעד והסכום ואת פרטי החברה המדויקים.
למדריך: איך מגישים תביעה קטנה: עובדות, סכום והכנה לדיון ←

ניתן לקבל ייעוץ וסיוע בהכנה. הופעת עורך דין בדיון היא שאלה נפרדת וכפופה להסדרים ולהיתר הנדרשים.
למדריך: איך מגישים תביעה קטנה: עובדות, סכום והכנה לדיון ←

אין לעשות זאת אוטומטית. פיצול וסכום התביעה דורשים בדיקה משפטית, לרבות השלכות על הזכות לתבוע את יתרת הסעד.
למדריך: איך מגישים תביעה קטנה: עובדות, סכום והכנה לדיון ←

יש לבדוק את ההפרדה הנדרשת במסלול המיוחד ואת ההליך המתאים לסעד הכספי. אין לצרף סעדים באופן אוטומטי רק משום שהם נובעים מאותו חוזה.
למדריך: תביעה לפינוי מושכר: לבנות את עילת הפינוי ואת תיק הראיות ←

התשובה תלויה בחוזה, בהפרה, בהודעות ובדין. יש לבסס את עילת הסיום או הביטול ולא להניח שכל איחור מוביל בהכרח לפינוי.
למדריך: תביעה לפינוי מושכר: לבנות את עילת הפינוי ואת תיק הראיות ←

אין לראות בכך חלופה רגילה להליך פינוי חוקי. יש לברר את דרך הפעולה המותרת ולמנוע פעולה עצמאית שעלולה ליצור חשיפה נוספת.
למדריך: תביעה לפינוי מושכר: לבנות את עילת הפינוי ואת תיק הראיות ←

לא. דף השירות הרשמי מציין אפשרות לרכיבים פטורים. יש לבדוק את תקנות האגרות ואת הרכב התביעה לפני התשלום.
למדריך: תביעה בבית הדין לעבודה: לבנות כל רכיב לפי תקופה ומסמך ←

לא בהכרח. נדרשים לעיתים נוכחות, הפקדות לקופות, תשלומים בפועל והסכמות. כל רכיב נבדק לפי מקור הזכאות והראיות המתאימות.
למדריך: תביעה בבית הדין לעבודה: לבנות כל רכיב לפי תקופה ומסמך ←

רק לאחר בחינת בסיס משפטי ועובדתי מתאים. עצם השליטה בחברה או ניהול העבודה אינו מחליף עילה אישית.
למדריך: תביעה בבית הדין לעבודה: לבנות כל רכיב לפי תקופה ומסמך ←

לא בכל הליך. בודקים את תחולת החובה, החריגים וההליכים הקודמים בין הצדדים. אין להסיק מכלל כללי על תביעה מסוימת.
למדריך: הגשת תביעה במשפחה: הליך מקדים, סעד וטפסים מתאימים ←

יש לבדוק את דרישת ההפרדה וסוגי התיקים לפי התקנות. דף השירות הרשמי מתאר הגשה נפרדת לכל נושא במסגרת השירות.
למדריך: הגשת תביעה במשפחה: הליך מקדים, סעד וטפסים מתאימים ←

לא בהכרח. מטרתה והיקפה שונים, ויש לברר מה נדרש להמשך ההליך ומה הורה בית המשפט.
למדריך: הגשת תביעה במשפחה: הליך מקדים, סעד וטפסים מתאימים ←

לא. יש לבדוק את הצדדים, מקור החובה והסעד. תביעה לתיקון ותביעה לפיצוי עשויות לעורר שאלות סמכות שונות.
למדריך: תביעה למפקח על רישום המקרקעין: חוב ועד, תיקון ושימוש ברכוש משותף ←

הרוב כשלעצמו אינו מחליף בדיקה של זהות התובע, הרשאה, סמכות הנציגות והזכות שבגינה מבוקש הסעד.
למדריך: תביעה למפקח על רישום המקרקעין: חוב ועד, תיקון ושימוש ברכוש משותף ←

התמונה מתארת מצב פיזי; התשריט והמסמכים הרישומיים עשויים להבהיר זכויות, גבולות והצמדות. אלה תפקידים שונים.
למדריך: תביעה למפקח על רישום המקרקעין: חוב ועד, תיקון ושימוש ברכוש משותף ←

לא אוטומטית. צריך לבדוק את תנאי הסכום הקצוב והראיה, זהות החייב וההתראה. ייתכן שהמסלול המתאים הוא תביעה בבית משפט.
למדריך: תביעה על סכום קצוב בהוצאה לפועל: תנאי פתיחה והתראה ←

יש לבדוק התאמה לנוסח ולמסירה הנדרשים במסלול. אין להניח שכל הודעת תשלום קודמת מחליפה את ההתראה המחייבת.
למדריך: תביעה על סכום קצוב בהוצאה לפועל: תנאי פתיחה והתראה ←

אין להניח כך. יש לבצע את הדיווח והעדכון הנדרשים לפי הדין ולבדוק שהיתרה משקפת את התקבול.
למדריך: תביעה על סכום קצוב בהוצאה לפועל: תנאי פתיחה והתראה ←

לא. בודקים את הזכות לבצע, את יתרת החוב ואת טענות ההגנה האפשריות. חזרת השיק היא נתון חשוב, אך אינה הכרעה בכל המחלוקת.
למדריך: ביצוע שיק או שטר חוב: הכנת בקשת הביצוע והראיות ←

יש לברר אם התקיימו תנאי המימוש ודרישות הביצוע, מה החוב בפועל ואילו הודעות נדרשו. הכותרת ביטחון אינה נותנת תשובה מלאה לכאן או לכאן.
למדריך: ביצוע שיק או שטר חוב: הכנת בקשת הביצוע והראיות ←

יש לבדוק את המסמכים החלופיים ואת ההליך המתאים לפי הנסיבות. אין להניח שצילום רגיל מאפשר אותה בקשת ביצוע בכל מצב.
למדריך: ביצוע שיק או שטר חוב: הכנת בקשת הביצוע והראיות ←

לא. בוחנים את העילה ואת הסעד. דרישה לביטול החלטה ודרישה לפיצוי עשויות להשתייך למסלולים שונים.
למדריך: עתירה מינהלית או תביעה אזרחית: לבחור את ההליך מול הרשות ←

אין להניח כך. יש לבדוק מה הוחלט, מהו הדין הספציפי והאם מדובר בהחלטה חדשה או בחזרה על עמדה קיימת.
למדריך: עתירה מינהלית או תביעה אזרחית: לבחור את ההליך מול הרשות ←

לא אוטומטית. כאשר נדרש עיכוב יש לבחון בקשה מתאימה ולעקוב אחר החלטה מפורשת.
למדריך: עתירה מינהלית או תביעה אזרחית: לבחור את ההליך מול הרשות ←

נוחות אינה תחליף לזיקת סמכות. צריך לבסס את הבחירה לפי הדין והעובדות, גם אם המשרד מטפל בתיקים בכל הארץ.
למדריך: לאיזה בית משפט מגישים תביעה: סמכות עניינית ומקומית ←

לא בהכרח. קליטה מנהלית אינה הכרעה סופית בטענת סמכות, והנתבע או בית המשפט עשויים להעלות את השאלה בהמשך.
למדריך: לאיזה בית משפט מגישים תביעה: סמכות עניינית ומקומית ←

לא. בודקים זהות תובע, סוג עילה וסעד והתאמת המסלול. סכום נמוך לבדו אינו מכריע את כל השאלות.
למדריך: לאיזה בית משפט מגישים תביעה: סמכות עניינית ומקומית ←

לא בהכרח. יש להשתמש בערוץ המותר ולוודא קליטה. פנייה כללית בדוא״ל אינה מחליפה הגשה שיפוטית לפי הדין.
למדריך: הגשת כתב תביעה והמצאתו: מהקובץ הסופי לתיק פעיל ←

האחריות והביצוע משתנים לפי המסלול ומעמד הייצוג. יש לבדוק את הוראות השירות והדין ולעקוב אחר המסירה בפועל.
למדריך: הגשת כתב תביעה והמצאתו: מהקובץ הסופי לתיק פעיל ←

שומרים גם את החבילה שנשלחה, אסמכתאות קליטה, תשלום ומסירה. כך אפשר לברר מה הוגש ומתי, ולא להסתמך על זיכרון או על שם קובץ.
למדריך: הגשת כתב תביעה והמצאתו: מהקובץ הסופי לתיק פעיל ←

לעיתים כן, בהתאם לסוג העסקה ולדרישות הדין. צריך להוכיח את ההסכמה ותנאיה באמצעות הודעות, התנהלות, מסמכי ביצוע וראיות נוספות.
למדריך: תביעה על הפרת חוזה: להפוך התחייבות שהופרה לסעד מדויק ←

לא בהכרח. יש לבחון את היחס בין הסעדים ולהציג חלופות כשצריך, תוך מניעת כפל והשבה של מה שהתקבל לפי הדין.
למדריך: תביעה על הפרת חוזה: להפוך התחייבות שהופרה לסעד מדויק ←

יש לקרוא את התנאי המדויק, לבדוק את נסיבות האיחור ואת החיובים ההדדיים. קיום סעיף פיצוי אינו מבטיח את מלוא הסכום בכל מקרה.
למדריך: תביעה על הפרת חוזה: להפוך התחייבות שהופרה לסעד מדויק ←

היא ראיה רלוונטית, אך יש לבדוק גם הזמנה, ביצוע, תנאי תשלום וזיכויים. מסמך שהספק יצר לבדו אינו פותר כל מחלוקת לגבי העסקה.
למדריך: תביעה על חוב וחשבוניות שלא שולמו: הוכחת העסקה והיתרה ←

רק אם קיימת עילה אישית מתאימה, כגון התחייבות אישית מוכחת בנסיבות המתאימות. בעלות בחברה לבדה אינה מספיקה.
למדריך: תביעה על חוב וחשבוניות שלא שולמו: הוכחת העסקה והיתרה ←

מתעדים את התשלום ומעדכנים את החישוב וההליך בדרך המתאימה. ממשיכים לדרוש רק את היתרה והרכיבים שנותרו כדין.
למדריך: תביעה על חוב וחשבוניות שלא שולמו: הוכחת העסקה והיתרה ←

תלוי בסוג הערבות ובתנאים שבדין ובחוזה. יש לבדוק דרישה מהחייב, הודעות לערב והסדרים מיוחדים לערב מוגן לפני נקיטת הליך.
למדריך: תביעה נגד ערב: בדיקת הערבות לפני דרישת התשלום ←

לא. נדרש סיווג משפטי לפי הנושה, הקשר לחייב ונתוני הערבות. אין להסתמך על הכותרת אדם פרטי בלבד.
למדריך: תביעה נגד ערב: בדיקת הערבות לפני דרישת התשלום ←

יש לבדוק שהפנייה לכל אחד מותרת, ולעדכן את היתרה בעקבות כל תשלום. אין לגבות פעמיים את אותו חיוב.
למדריך: תביעה נגד ערב: בדיקת הערבות לפני דרישת התשלום ←

לא. בוחנים את הנוסח, ההקשר, זיהוי הנפגע, יסוד הפרסום וההגנות האפשריות. ביקורת לא נעימה אינה בהכרח עוולה.
למדריך: תביעת לשון הרע: לזהות את הפרסום, הנפגע והסעד ←

לא בהכרח, אך היא עשויה להשפיע על הראיות והסעדים. חשוב לשמור תיעוד אמין של הפרסום ושל מועד ההסרה.
למדריך: תביעת לשון הרע: לזהות את הפרסום, הנפגע והסעד ←

תלוי בסעד המבוקש. אפשרות לפיצוי ללא הוכחת נזק כפופה לחוק; דרישה לפיצוי על הפסד עסקי מחייבת תשתית מתאימה וקשר לפרסום.
למדריך: תביעת לשון הרע: לזהות את הפרסום, הנפגע והסעד ←

לא. יש לזהות את ההפרה, האחראי והמסלול המשפטי, ולהוכיח את התנאים לסעד. גם פיצוי ללא הוכחת נזק כפוף לתנאים.
למדריך: תביעה על פגיעה בפרטיות: מהחשיפה ועד הסעד ←

לא מניחים כך. בודקים את מועד העילה ואת הוראות התחילה והמעבר של ההסדר המסוים שעליו מבקשים להסתמך.
למדריך: תביעה על פגיעה בפרטיות: מהחשיפה ועד הסעד ←

לא. הרשות פועלת במסגרת סמכויותיה, ואילו תביעה אזרחית מבקשת סעד אישי. יש לבדוק בנפרד את המועדים והפעולות הנדרשות בכל מסלול.
למדריך: תביעה על פגיעה בפרטיות: מהחשיפה ועד הסעד ←

לא. המסלול תלוי במקור ההחזקה, בטיב הזכויות ובהסדר החל. סכסוך בעלות או שיתוף אינו בהכרח מתאים למסלול המיוחד.
למדריך: תביעה לפינוי מושכר ולסילוק יד: להחזיר את החזקה בדרך המתאימה ←

אפשר לבחון תביעה כספית, אך יש להתאים אותה לכללי המסלול ולהפרדת הסעדים הנדרשת. אין לצרף הכול אוטומטית לתביעת הפינוי המיוחדת.
למדריך: תביעה לפינוי מושכר ולסילוק יד: להחזיר את החזקה בדרך המתאימה ←

לא כדרך רגילה לביצוע עצמי. אם אין פינוי מרצון, פועלים בהליך האכיפה המתאים ובהתאם להחלטות שניתנו.
למדריך: תביעה לפינוי מושכר ולסילוק יד: להחזיר את החזקה בדרך המתאימה ←

לא. קודם מאתרים את המקור ובודקים למי שייכת המערכת ומי חייב לטפל בה. ייתכן שהמקור הוא רכוש משותף או גורם אחר.
למדריך: תביעה על נזקי רטיבות: איתור המקור, תיקון ופיצוי ←

לא בהכרח. יש לטפל בסיכון ובמניעת המשך נזק, תוך תיעוד ובדיקה מקצועית. אופן השיקום תלוי במצב ההנדסי.
למדריך: תביעה על נזקי רטיבות: איתור המקור, תיקון ופיצוי ←

לא. הסמכות תלויה בבעלי הדין, בחובה ובסעד. צו תיקון מכוח תקנון ופיצוי נזיקי אינם בהכרח נדונים באותו מסלול.
למדריך: תביעה על נזקי רטיבות: איתור המקור, תיקון ופיצוי ←

לא בהכרח. יש לבדוק אם הליקוי היה ניתן לגילוי, את ההודעה ואת הוראות הדין. עם זאת, פרוטוקול המסירה הוא ראיה חשובה שיש להתמודד עמה.
למדריך: תביעה על ליקויי בנייה: מהבדק ההנדסי לכתב תביעה ←

יש לבחון את ההסדר החל ואת ההזדמנות שניתנה בפועל, לרבות תיקונים קודמים ודחיפות. אין תשובה אחידה לכל ליקוי ולכל שלב.
למדריך: תביעה על ליקויי בנייה: מהבדק ההנדסי לכתב תביעה ←

אפשר לבחון רכיבים שונים, אך יש להראות מה נותר לאחר התיקון ולמנוע כפל. לרוב נדרשת הצדקה מקצועית למרכיב ירידת הערך.
למדריך: תביעה על ליקויי בנייה: מהבדק ההנדסי לכתב תביעה ←

לא תמיד. משווים אותו להעברות ולראיות התשלום. לגבי פנסיה בודקים גם את דוחות ההפקדות של הקופות.
למדריך: תביעת עובד: שכר, פנסיה, פיטורים וזכויות סוציאליות ←

ייתכן שנדרשת תחילה הכרעה במעמד ההתקשרות. הכותרת עצמאית אינה לבדה מכריעה, אך יש להציג את העובדות ולהתאים את החישוב והמסלול.
למדריך: תביעת עובד: שכר, פנסיה, פיטורים וזכויות סוציאליות ←

לא בהכרח. בודקים כל רכיב לפי תקנות האגרות העדכניות והמסלול, ולא מחשבים אגרה אחידה על בסיס הנחה כללית.
למדריך: תביעת עובד: שכר, פנסיה, פיטורים וזכויות סוציאליות ←

לא. יש לבחון בנפרד את הבעלות בנכס ואת העסקאות שנעשו. זכאות לירושה אינה מכריעה לבדה במחלוקת על היקף הנכסים.
למדריך: תביעה בענייני ירושה ועיזבון: זכאות, נכסים והשבה ←

לא. התנגדות עוסקת בבקשה לצו שטרם ניתן; השבה, בעלות, ניהול וחלוקה עשויים לדרוש הליכים אחרים.
למדריך: תביעה בענייני ירושה ועיזבון: זכאות, נכסים והשבה ←

אין להניח כך. יש לבדוק מעמד, צירוף יורשים, הסכמות ומינוי מנהל עיזבון, בהתאם לסעד ולמסגרת הניהול.
למדריך: תביעה בענייני ירושה ועיזבון: זכאות, נכסים והשבה ←

ביטוח חובה נוגע לנזקי גוף במסגרת הדין המתאים. נזק רכוש מחייב בחינת אחריות וכיסוי רכוש, כגון מקיף או צד שלישי לפי הפוליסה.
למדריך: תביעת נזקי רכב לאחר תאונה: אחריות, שמאות והפסדים ←

כן במקרים מתאימים, אך יש לשמר תיעוד ושמאות לפי הצורך ולבחון אפשרות בדיקה. תיקון ללא ראיות עלול להקשות על הוכחת הנזק.
למדריך: תביעת נזקי רכב לאחר תאונה: אחריות, שמאות והפסדים ←

בודקים אילו רכיבים לא שולמו ומה מעמד הזכות לאחר התשלום. אין לתבוע שוב את אותו נזק כאילו לא התקבל פיצוי.
למדריך: תביעת נזקי רכב לאחר תאונה: אחריות, שמאות והפסדים ←

ככלל לא. יש לבדוק את המועד החל ואת האפשרות לשמור על הזכות באופן מתאים, גם כאשר התביעה עדיין נבדקת בחברה.
למדריך: תביעה נגד חברת ביטוח: הפוליסה, הדחייה והזכאות ←

לא. ניתן לבחון את הנימוקים, להשלים ראיות, להשיג או לפנות להליך מתאים. הבחירה תלויה בכיסוי, בדין ובמועדים.
למדריך: תביעה נגד חברת ביטוח: הפוליסה, הדחייה והזכאות ←

לא. יש לבחון את סוג הפיצוי, הנזק או ההוצאה, גבולות הכיסוי ותשלומים קודמים. תקרת כיסוי אינה מבטיחה תשלום מלוא התקרה.
למדריך: תביעה נגד חברת ביטוח: הפוליסה, הדחייה והזכאות ←

לא. הזכות תלויה בסוג העסקה, דרך ביצועה, מועדים וחריגים. פגם או הפרה עשויים לעורר מסלול אחר מביטול מחמת חרטה.
למדריך: תביעה צרכנית: ביטול עסקה, הטעיה וחיובים שלא הוסכמו ←

לא בהכרח. הרשות פועלת בתחום סמכויות האכיפה שלה, ולסעד אישי עשוי להידרש הליך מתאים או הסכמה עם העסק.
למדריך: תביעה צרכנית: ביטול עסקה, הטעיה וחיובים שלא הוסכמו ←

לא. יש לבדוק את ההוראה המסוימת, תנאיה והפנייה המוקדמת כשנדרשת. סכום מרבי בחוק אינו תשלום אוטומטי.
למדריך: תביעה צרכנית: ביטול עסקה, הטעיה וחיובים שלא הוסכמו ←

לא. יש להבחין בין זכות החברה לבין זכות אישית. לעיתים נדרש לבחון תביעה נגזרת או מסלול אחר בהתאם לנסיבות.
למדריך: תביעה בחברה ובין בעלי מניות: זכות אישית, קיפוח ותביעה נגזרת ←

לא. חיוב אישי מחייב בסיס מתאים, כגון עילה אישית או תנאים להרמת מסך. עצם הבעלות או הניהול אינה מספיקה.
למדריך: תביעה בחברה ובין בעלי מניות: זכות אישית, קיפוח ותביעה נגזרת ←

לא. אפשר לבחון סעדים שונים, לרבות הסדרת ניהול או הפרדת כוחות, לפי הדין, ההסכמים וטובת הגורמים המושפעים.
למדריך: תביעה בחברה ובין בעלי מניות: זכות אישית, קיפוח ותביעה נגזרת ←

לא. צריך לזהות את הזכייה, את הקשר לתובע ואת היעדר הזכות שבדין, ולבחון את יתר ההסדרים וההגנות החלים.
למדריך: תביעה בעשיית עושר ולא במשפט: להשיב טובת הנאה ללא זכות ←

לא. השבה מתמקדת בטובת ההנאה שהתקבלה; פיצויים מתמקדים בנזק לפי העילה המתאימה. הסכומים אינם בהכרח זהים.
למדריך: תביעה בעשיית עושר ולא במשפט: להשיב טובת הנאה ללא זכות ←

לעיתים אפשר להציג חלופות, אך יש להסביר את היחס ביניהן ולהימנע מכפל. קיום חוזה או דין מיוחד עשוי להשפיע על עילת ההשבה.
למדריך: תביעה בעשיית עושר ולא במשפט: להשיב טובת הנאה ללא זכות ←

לא בהכרח. נדרשת בדיקה של המידע שהיה זמין, ההתנהלות המקצועית, הקשר לתוצאה והנזק. תוצאה מאוחרת שונה אינה מכריעה לבדה.
למדריך: תביעת רשלנות רפואית: מאיסוף הרשומה להוכחת הנזק ←

יש לבדוק את הדרישות המיוחדות להוכחת עניין רפואי ולצירוף חוות דעת. פטור או דחייה מצריכים בחינה ובקשה מתאימה כשנדרש.
למדריך: תביעת רשלנות רפואית: מאיסוף הרשומה להוכחת הנזק ←

לא. בירור תלונה ותביעה לפיצוי הם מסלולים שונים. יש לשמור ראיות ולבדוק בנפרד את המועדים והצעדים הדרושים להליך האזרחי.
למדריך: תביעת רשלנות רפואית: מאיסוף הרשומה להוכחת הנזק ←

פרסום נגיש אינו כשלעצמו רישיון שימוש. צריך לבדוק מי בעל הזכויות, אילו תנאים צורפו לפרסום והאם מתקיים שימוש מותר לפי הדין.
למדריך: תביעה על הפרת קניין רוחני: מה מוכיחים בזכויות יוצרים ובסימני מסחר ←

אין בישראל דרישת רישום כללית כתנאי להגנת זכות יוצרים. עם זאת, התובע צריך להוכיח יצירה מוגנת, זיקה לזכות והפעולה המפרה הנטענת.
למדריך: תביעה על הפרת קניין רוחני: מה מוכיחים בזכויות יוצרים ובסימני מסחר ←

ייתכן, כאשר לכל עילה יש בסיס מתאים. יש להבחין בין היצירה הגרפית, הסימן המסחרי והזכויות של התובע בכל אחד מהם, ולהימנע מחישוב כפול של אותו נזק.
למדריך: תביעה על הפרת קניין רוחני: מה מוכיחים בזכויות יוצרים ובסימני מסחר ←

המסלול אינו מבוסס על החתמת כל נפגע מראש. בית המשפט בוחן את בקשת האישור, את הגדרת הקבוצה ואת תנאי הייצוג לפי הדין.
למדריך: בקשה לאישור תובענה ייצוגית: מעילה אישית לתביעה בשם קבוצה ←

לא בהכרח. דווקא פגיעות קטנות החוזרות אצל רבים עשויות להצדיק בחינת מסלול ייצוגי, אך עדיין צריך לבסס עילה ותנאי אישור.
למדריך: בקשה לאישור תובענה ייצוגית: מעילה אישית לתביעה בשם קבוצה ←

לא. תחילה נבחנת בקשת האישור, וגם אישורה אינו מבטיח קבלת התביעה. סכומי הסעד, גמול ושכר טרחה נבחנים במסגרת ההליך והדין החל.
למדריך: בקשה לאישור תובענה ייצוגית: מעילה אישית לתביעה בשם קבוצה ←

הוא עשוי לסייע, אך צריך לקשור אותו למקום ולמועד האירוע ולהסביר כיצד נגרמה הפגיעה. נדרשות גם ראיות לאחריות ולנזק.
למדריך: תביעת נזקי גוף בעקבות מפגע או תאונה: אחריות, קשר סיבתי ונזק ←

לא בהכרח. יש לבדוק אם האירוע גרם לפגיעה חדשה או להחמרה, ולהציג תמונה רפואית מלאה כדי להבחין בין המצב הקודם לבין תוצאות האירוע.
למדריך: תביעת נזקי גוף בעקבות מפגע או תאונה: אחריות, קשר סיבתי ונזק ←

הערכה רפואית סופית עשויה לדרוש זמן, אבל בדיקת מועדים, זהות הנתבעים ושימור ראיות צריכים להיעשות מוקדם. אין להניח שהמתנה רפואית מאריכה מועד משפטי.
למדריך: תביעת נזקי גוף בעקבות מפגע או תאונה: אחריות, קשר סיבתי ונזק ←

לא. יש לבדוק את ההתנהלות המקצועית, את נסיבות ההליך ואת השפעת הכשל הנטען על התוצאה. הפסד כשלעצמו אינו מספיק.
למדריך: תביעת רשלנות מקצועית: איך מוכיחים כשל מקצועי שגרם להפסד ←

לא. מטרות המסלולים והסעדים שונים. יש לבדוק בנפרד את העילה האזרחית, המועדים והאפשרות לתיקון הנזק.
למדריך: תביעת רשלנות מקצועית: איך מוכיחים כשל מקצועי שגרם להפסד ←

רק לאחר בירור איזה הפסד נגרם עקב ההתנהלות המיוחסת לנתבע. סכום העסקה לבדו אינו מוכיח את גובה הנזק, ויש לבדוק גורמים נוספים וחפיפה בין רכיבי התביעה.
למדריך: תביעת רשלנות מקצועית: איך מוכיחים כשל מקצועי שגרם להפסד ←

לא קיימת תשובה אחת לכל המסלולים. יש לבדוק את הדין המיוחד, החוזה והסעד. במסלולים מסוימים נדרשת התראה בצורה מוגדרת; במקרים אחרים פנייה מוקדמת היא כלי מעשי ולא תנאי אחיד.
למדריך: לפני שמגישים תביעה: בירור הזכות ומכתב דרישה ←

המועד שצוין במכתב אינו בהכרח מועד משפטי מחייב. יש להבחין בין דרישה למענה לבין מועד הקבוע בדין, בחוזה או בהחלטה. היעדר תשובה אינו מוכיח לבדו את כל טענות התביעה.
למדריך: לפני שמגישים תביעה: בירור הזכות ומכתב דרישה ←

אפשרות ההגשה והעיתוי נבחנים לפי הנסיבות וההסכמות. חשוב לא להחמיץ מועד מתוך הנחה שהשיחות שומרות על הזכויות, ולהסדיר במפורש התחייבות רלוונטית אם היא נשקלת.
למדריך: לפני שמגישים תביעה: בירור הזכות ומכתב דרישה ←

צריך לזהות את האדם או הגוף שמאחורי השם המסחרי ולבדוק את זיקתו למחלוקת. לעיתים העסק הוא חברה ולעיתים יחיד; הכינוי הפרסומי אינו מספיק כדי להכריע.
למדריך: את מי תובעים ומי רשאי לתבוע: זיהוי הצדדים והזכות ←

לא מצרפים מנהל רק למטרה זו. נדרשת עילה מתאימה נגדו ותשתית עובדתית. חשש מקושי בגבייה אינו יוצר כשלעצמו אחריות אישית.
למדריך: את מי תובעים ומי רשאי לתבוע: זיהוי הצדדים והזכות ←

לא בהכרח. יש לבחון עבור מי שולם, מה הוסכם, מי מחזיק בזכות ומהו הנזק. מסמך התשלום הוא ראיה חשובה אך אינו מחליף את בירור מערכת היחסים.
למדריך: את מי תובעים ומי רשאי לתבוע: זיהוי הצדדים והזכות ←

לא. יש לכלול עובדות מהותיות להבנת העילה והסעד. רקע רלוונטי יכול לסייע, אך פירוט שאינו משפיע על המחלוקת עלול להסתיר את הטענות החשובות.
למדריך: מבנה כתב תביעה: הופכים סיפור לעילה ולסעד ←

תבנית יכולה לסייע במבנה בלבד. צריך לבדוק את הדין, המסלול, העובדות והנספחים. העתקת טענות שאינן מתאימות עלולה ליצור סתירות או דרישות שאין להן בסיס.
למדריך: מבנה כתב תביעה: הופכים סיפור לעילה ולסעד ←

בדרך כלל עדיף להסביר את העובדה ולהפנות במדויק למסמך הנחוץ. ציטוט נבחר צריך להיות מדויק ובהקשר, בלי להחליף את התיאור העובדתי או להעמיס רצפים מיותרים.
למדריך: מבנה כתב תביעה: הופכים סיפור לעילה ולסעד ←

הדרישה צריכה להיות מבוססת. סכום גבוה ללא תשתית יכול להגדיל אגרה ועלויות ולפגוע במיקוד. את המשא ומתן מנהלים מתוך הערכת סיכון, ולא באמצעות ניפוח בלתי מוסבר.
למדריך: סעדים וסכום התביעה: מחשבים נזק בלי כפל פיצוי ←

לעיתים כן, אך יש לבדוק מה מפצה כל סעד ואם קיימת חפיפה. אפשר לבקש סעדים משלימים או חלופיים כאשר הדין מאפשר זאת, בניסוח שמבהיר את היחס ביניהם.
למדריך: סעדים וסכום התביעה: מחשבים נזק בלי כפל פיצוי ←

לא בהכרח. יש להוכיח את ההוצאה, הקשר למחלוקת והבסיס לדרוש אותה. הוצאות ההליך ושכר טרחה נבחנים במסגרת המתאימה ואינם זהים לכל רכיב נזק מהותי.
למדריך: סעדים וסכום התביעה: מחשבים נזק בלי כפל פיצוי ←

לא. יש הסדרים שונים לפי העילה, הזכות והחוק המיוחד. גם נקודת ההתחלה והחריגים עשויים להשתנות, ולכן אין להסתמך על מספר שנים אחד לכל המקרים.
למדריך: התיישנות לפני הגשת תביעה: ציר זמן, חריגים ומועדים ←

אין להניח שכן. צריך לבדוק את ההשפעה המשפטית של הפעולה המסוימת. פנייה שמקדמת בירור או משא ומתן אינה בהכרח תחליף להגשת ההליך המתאים בזמן.
למדריך: התיישנות לפני הגשת תביעה: ציר זמן, חריגים ומועדים ←

יש לבחון את החומר שכבר קיים, דרישות המסלול והאפשרויות הדיוניות. חסר במסמך אינו מצדיק התעלמות מהמועד, אך גם אינו מצדיק הגשת עובדות מומצאות או מסמך שאינו עומד בדרישות.
למדריך: התיישנות לפני הגשת תביעה: ציר זמן, חריגים ומועדים ←

הוא עשוי לסייע, אך תלוי במה שהוא מציג וביכולת לבחון את ההקשר והאותנטיות. שמירת המקור והרצף מחזקת את אפשרות הבדיקה ומונעת הסתמכות על קטע מנותק.
למדריך: איסוף ושמירת ראיות לפני תביעה ←

לעיתים התיקון נחוץ ואף דחוף. יש לתעד את המצב והעבודה ולשקול בדיקה מקצועית לפני שינוי הראיות. בחירת הדרך תלויה בבטיחות, בדחיפות וביכולת לבדוק את מקור הנזק.
למדריך: איסוף ושמירת ראיות לפני תביעה ←

כן, יש להעבירה לבדיקת עורך הדין ולא למחוק חומר רלוונטי. המסמך יכול לשנות את ההערכה או לדרוש הסבר, ובמסגרת ההליך עשויות לחול גם חובות גילוי.
למדריך: איסוף ושמירת ראיות לפני תביעה ←

לא. יש תיקים שבהם המסמכים והעדויות מספיקים, ויש שאלות מקצועיות המחייבות תשתית מתאימה. ההחלטה נעשית לפי מה שצריך להוכיח, הדין החל והמסלול שנבחר.
למדריך: חוות דעת מומחה לפני תביעה: בודקים אחריות, קשר ונזק ←

הצעת מחיר עשויה לסייע בהערכת עלות, אך אינה בהכרח מוכיחה ליקוי, אחריות או קשר סיבתי. יש לבדוק אילו שאלות נותרו פתוחות ואם דרושה חוות דעת שתענה עליהן.
למדריך: חוות דעת מומחה לפני תביעה: בודקים אחריות, קשר ונזק ←

בודקים את הסיבות ואת מגבלות המידע, ומשנים את ההערכה והניסוח בהתאם לעובדות. אין להעלים מסקנה מהותית או לבחור רק משפט נוח מתוך דוח שמציג תמונה שונה.
למדריך: חוות דעת מומחה לפני תביעה: בודקים אחריות, קשר ונזק ←

לא. הוא תלוי בהליך, בערכאה ובסעד, ולעיתים בסכום. יש להשתמש בפריט ובטבלה העדכניים ולא להעתיק שיעור או סכום מתביעה מסוג אחר.
למדריך: אגרת תביעה ובקשת פטור: נערכים לעלות פתיחת ההליך ←

לא בהכרח. מדובר בשאלות שונות. יש לבחון בנפרד את ההחלטה, את ההסדר החל ואת הסיכון להוצאות, לצד עלויות הייצוג והראיות.
למדריך: אגרת תביעה ובקשת פטור: נערכים לעלות פתיחת ההליך ←

הבקשה צריכה להיות נתמכת כנדרש. כאשר מסמך חסר יש להסביר ולפעול להשלמתו, אך אין להניח שבית המשפט יוכל להעריך יכולת כלכלית מתוך הצהרה כללית בלבד.
למדריך: אגרת תביעה ובקשת פטור: נערכים לעלות פתיחת ההליך ←

לא. נדרש צורך מתאים ותשתית לפי סוג הסעד. בקשה שאינה נחוצה או רחבה מדי יכולה להוסיף עלויות ולפגוע בניהול התיק במקום לקדם אותו.
למדריך: סעד זמני לתובע: שומרים על אפשרות לקבל סעד אפקטיבי ←

לא. ההכרעה הזמנית ניתנת במסגרת ובתנאים שלה, וההליך העיקרי ממשיך. צריך להוכיח את התביעה ולפעול לפי ההחלטות גם לאחר שהתקבל הצו.
למדריך: סעד זמני לתובע: שומרים על אפשרות לקבל סעד אפקטיבי ←

במקרים המתאימים הדין מאפשר מסלול כזה, אך הוא מחייב בדיקה מיוחדת והצגת מלוא המידע הרלוונטי. אין לבחור בו רק משום שהוא נוח או כדי למנוע מהצד האחר להשיב.
למדריך: סעד זמני לתובע: שומרים על אפשרות לקבל סעד אפקטיבי ←

לא כדאי לבסס כך הליך. יש לבדוק תשתית מספקת לפני הגשה, ולבחון מה ניתן להשיג כדין בהמשך. גילוי אינו היתר להגיש טענות חסרות בסיס בתקווה שיימצא להן הסבר.
למדריך: גילוי מסמכים ושאלונים לתובע: ממחלוקת למפת ראיות ←

לא. יש לבחון רלוונטיות, היקף וכללי המסלול. שאלה צריכה לשרת בירור של עניין שבמחלוקת, ולא להיות חקירה בלתי מוגבלת או אמצעי להכבדה.
למדריך: גילוי מסמכים ושאלונים לתובע: ממחלוקת למפת ראיות ←

מזהים במדויק מה חסר, פונים להשלמה בדרך המתאימה ובודקים את הצורך בבקשה. שמירת הדרישה המקורית והמענה מאפשרת להראות את הפער בלי להסתפק בטענה כללית.
למדריך: גילוי מסמכים ושאלונים לתובע: ממחלוקת למפת ראיות ←

לא מניחים כך. יש לבדוק אם נדרשת רשות ומה הותר בהחלטה. הגשת קובץ חדש בלי טיפול דיוני מתאים עלולה שלא לשנות את כתב הטענות הקובע.
למדריך: תיקון כתב תביעה ופיצול סעדים: מתכננים לפני שמגישים ←

הדבר עלול לעורר מניעה דיונית. יש להבחין בין חלק מסעד לבין סעדים נפרדים ולבדוק את הדין לפני בחירה בסכום חלקי, גם כאשר המטרה היא לחסוך אגרה.
למדריך: תיקון כתב תביעה ופיצול סעדים: מתכננים לפני שמגישים ←

לא בהכרח. כאשר נדרשת רשות, נוסח כללי אינו מחליף אותה. צריך לבחון את הבקשה, העיתוי וההחלטה לפי המסלול והסעדים המסוימים.
למדריך: תיקון כתב תביעה ופיצול סעדים: מתכננים לפני שמגישים ←

לא. הוא קובע זכויות וחיובים, אך ייתכן שיידרש הליך ביצוע. יכולת הגבייה ומסלול האכיפה הם שיקולים שכדאי לבדוק כבר לפני הגשת התביעה ובמהלך משא ומתן.
למדריך: מפשרה לפסק דין ולגבייה: מתכננים את סיום התביעה ←

הדבר תלוי במטרת ההסדר ובמסגרת ההליך. יש לבחון את היתרונות, ההשלכות והדרך לסיים את התיק, ולא להניח שכל הסכמה פרטית שווה לפסק דין.
למדריך: מפשרה לפסק דין ולגבייה: מתכננים את סיום התביעה ←

יש להביא בחשבון תשלומים ולחשב את היתרה כדין. פסק הדין והביצוע בפועל קובעים את החיוב הנותר; אין להשתמש בפתיחת תיק כדי לגבות מחדש רכיב שכבר נפרע.
למדריך: מפשרה לפסק דין ולגבייה: מתכננים את סיום התביעה ←

לא. ההכרעה פתחה את הדרך להמשך דיון בהיקף שנקבע; היא לא הכריעה באחריות ובסכום הפיצוי.
למדריך: פרשת בטר פלייס: תביעה מפורטת, זהות הניזוק והזדמנות לתקן ←

הסכמים, תכתובות, החלטות רלוונטיות, פירוט תפקידו של כל גורם וחישוב נזק הנתמך במסמכי מקור. כדאי לציין גם מסמכים חסרים ומי מחזיק בהם.
למדריך: פרשת בטר פלייס: תביעה מפורטת, זהות הניזוק והזדמנות לתקן ←

לא. פסק הדין עסק בהתאמת בקשת האישור למסלול המשפטי שנטען, ולא הכריע במחלוקת הזכאות העובדתית.
למדריך: עניין אהרוני: גם טענה מהותית דורשת מסלול תביעה מתאים ←

את ההחלטה המלאה, מועד קבלתה, הבקשה שהוגשה, המסמכים המצורפים אליה ותיעוד כל פנייה והשגה. צילום מסך בודד אינו תמיד מציג את מלוא ההליך.
למדריך: עניין אהרוני: גם טענה מהותית דורשת מסלול תביעה מתאים ←

אין להסיק זאת מהחלטה זו. היא התבססה על צירוף נסיבות, לרבות הזיקות, התנהלות ההליך ובסיס הסעדים.
למדריך: תביעה משפחתית עם זיקה לחו״ל: פורום, גילוי ובסיס הסעד ←

מביאים ציר זמן של מגורים, מסמכים כלכליים, הסכמות בין הצדדים וכל החלטה מהליך בארץ או בחו״ל, ומפרידים בין עובדות ידועות לבין טענות הטעונות בירור.
למדריך: תביעה משפחתית עם זיקה לחו״ל: פורום, גילוי ובסיס הסעד ←

במקרה זה לא. בית המשפט דחה את מועד ההכרעה בטענה כדי לאפשר בירור עובדתי, ולא הכריע בה סופית.
למדריך: התיישנות ותביעה שכנגד: מתי נדרש קודם בירור עובדתי ←

מיפוי מלא של הדרישות משני הצדדים, מסמכי תשלום, הסכמות ותכתובות, וכן ציר זמן המציג בבירור גם את נקודות המחלוקת וגם את נקודות החיבור בין הדרישות.
למדריך: התיישנות ותביעה שכנגד: מתי נדרש קודם בירור עובדתי ←

לא. במקרה הנסקר ההפרה הוכרה, אך תביעת הנזק נדחתה בשל כשל בהוכחת הקשר הסיבתי; גם הכימות נמצא חסר.
למדריך: הוכחת הפרה אינה סוף הדרך: סיבת הנזק וכימותו בתביעה מסחרית ←

את המוצר ותיעודו, המפרט, תכתובות בזמן אמת, נתוני תפעול ובקרה, תלונות לקוחות ומסמכי הוצאות וזיכויים. יש לתכנן בדיקה מקצועית בלי לפגוע בראיות.
למדריך: הוכחת הפרה אינה סוף הדרך: סיבת הנזק וכימותו בתביעה מסחרית ←

לא. החיוב נסב על משלוח המכתב שהוכח. אין לקרוא את פסק הדין כהכרעה באחריותו של מפעיל האתר, שלא היה צד להליך.
למדריך: לשון הרע: לקשור בין הפרסום, הנתבע והסעד המבוקש ←

כדאי תחילה להגדיר את מטרת הבקשה ולבחון את סמכות בית המשפט ואת השפעת הפרסום המחודש. נוסח רחב עלול שלא להתאים לצורך המעשי או לנסיבות המקרה.
למדריך: לשון הרע: לקשור בין הפרסום, הנתבע והסעד המבוקש ←